“8个瑞士卷怎么分？”据媒体此前报道，这个问题源自一女子在网络上发布的一则视频。视频记录了她与老公的一次争吵：家里买了一盒瑞士卷，总共8个，女儿吃了2个，儿子吃了2个，老公吃了2个。夜深孩子们都睡了以后，她拿出剩下的2个瑞士卷自己吃，还没进嘴里，就遭到了老公的一顿批评，理由是家长应该以身作则多吃正餐少吃零食，而且如果妈妈吃了，孩子就没得吃了。

视频截图

　　该视频发布后，全网男人迎来了统一的瑞士卷考试，较多自媒体博主陆续发布问答视频，各大超市均有男性跟风购买瑞士。看似给网民提供了一场“视觉盛宴”，但是带来的不可控风险也更大。

　　“八个瑞士卷怎么分？”这道兼容数学和伦理的题目本身存在一定的盲目性和欺骗性。丈夫是否真的会单单因为妻子想吃两个瑞士卷就制造家庭矛盾？

　　经当地网信办核实调查得知，是这对夫妻情绪不好发牢骚的生活片段引起了网络发酵。但值得注意的是，众多自媒体博主仿拍视频的可信度并不高，有的纯粹是为了流量，也有人是抱着猎奇心理寻求生活乐趣，怀着不同目的参与到“瑞士卷”风波中，经济消费和情感消费皆有可能。

　　这种通过食物分配验证婚姻是否幸福的方式具有片面性。如果八个瑞士卷都分给妻子就是幸福，那么丈夫和子女承担的角色如何界定？“草莓屁屁”“蛋挞边边”等极端化情绪挑动性别对立的事件不在少数，不如将该类现象当作“网络花絮”来看，也别要求伴侣为了“仪式感攀比”而走向爱情和婚姻的“大山”，想吃几个瑞士卷是自己和其他家庭成员都有的自由。

　　“瑞士卷”被迫营业，但网络监管不能歇业。网络不是法外之地，视频内容审核的制度规则和有效监管也要及时跟进。

　　今年中央网信办启动的“清朗·网络直播领域虚假和低俗乱象整治”专项行动，对借热点话题挑起互撕谩骂、煽动群体对立以及整治“自媒体”造热点蹭热点制造“信息陷阱”、无底线吸粉引流牟利等问题做了进一步规范。

　　对于“瑞士卷”事件，有关部门也应尽快完善监管规则，推动社交平台、网络平台协同把关，不能让其游离于监管之外。各社交媒体的博主不能盲目抢占“婚姻幸福”的风口，要爱惜羽毛、传达正确的价值观。

　　婚姻的幸福与否不能靠一个问题完整呈现，在插科打诨或真情流露的情绪传播中，也未必能解决实际问题。相反，很容易产生新矛盾和新冲突，这也提醒我们年轻人，对“瑞士卷”事件要认清风险、切勿盲目跟风，避免陷入幸福陷阱。

　　（作者：李亦楠  宁夏大学新闻传播学院）